Peugeot e-2008 vs Smart #1 : Le crash-test de l’autonomie sur autoroute à 130 km/h

Entre la référence Peugeot e-2008 (GT 54 kWh) et son redoutable challenger Smart #1 (Pro+ 62 kWh), le duel au sommet est engagé. Mais que valent réellement les promesses du cycle d’homologation WLTP face à la réalité impitoyable de l’autoroute à 130 km/h et des grands trajets ?

Grâce aux mesures normalisées de télémétrie indépendante issues d’EV-Database, notre laboratoire a confronté ces deux modèles sur leur terrain de vérité : autonomie réelle sur voie rapide, vitesse de recharge par temps d’arrêt, et rentabilité kilométrique. Voici le verdict chiffré sans concession.

📊 Tableau Comparatif : La Vérité du Bitume

1. L’Épreuve de l’Autoroute à 130 km/h : La Vérité du Bitume

Sur autoroute, l’aérodynamique et la capacité brute du pack de batterie dictent leur loi. Avec ses 48.1 kWh utiles, la Peugeot e-2008 assure une autonomie réelle de 245 kilomètres à allure stabilisée. En face, le Smart #1 revendique 300 kilomètres réels grâce à son pack de 62.0 kWh.

L’écart constaté est de 55 kilomètres en faveur de Smart. Face au cycle théorique WLTP, la chute d’autonomie atteint -40% pour Peugeot contre -29% pour Smart, rappelant l’impact direct du coefficient de traînée et du froid hivernal sur les liaisons autoroutières.

2. La Guerre de la Borne : Temps d’Arrêt et Puissance de Charge

Avoir une plus grosse batterie ne suffit pas si la courbe de charge s’effondre. Sur les bornes ultra-rapides (Ionity, Fastned ou Superchargeurs), la Peugeot encaisse un pic de 100 kW pour une puissance moyenne maintenue de 78 kW. Elle expédie son 10 à 80% en 29 minutes.

De son côté, le Smart culmine à 150 kW avec une moyenne de 92 kW, nécessitant 29 minutes d’immobilisation.
Sur un long trajet nécessitant trois recharges, Peugeot permet d’économiser près de 0 minutes d’attente cumulée sur l’aire de repos.

3. L’Équation Économique : Prix Catalogue et Prestations

Au tarif catalogue France, la Peugeot e-2008 s’affiche à 38,750 € contre 41,315 € pour le Smart #1. L’avantage financier de 2,565 € en faveur de Peugeot pèse lourdement dans la balance d’un ménage ou d’une flotte d’entreprise.

Côté performances pures, la Peugeot développe 156 ch (9.1 s au 0 à 100) contre 272 ch pour le Smart (6.7 s).

🏆 Verdict Final : Avantage Peugeot

Ce duel met en lumière le dilemme moderne de la mobilité électrique. Si chacun de ces modèles dispose d’arguments séduisants, la balance de notre crash-test télémétrique penche en faveur de Peugeot, qui offre la synthèse la plus aboutie entre endurance autoroutière, rapidité de ravitaillement et cohérence tarifaire.

Et vous, quel véhicule choisiriez-vous pour traverser la France ? Partagez votre retour d’expérience et vos préférences en commentaire ci-dessous !